忍了幾個月,終於可以開口了
會發表此篇文章,本人未受到任何脅迫或是利益交換,純粹為自由意志
日前PTT的tech_job以及Master_D版出現一位學長
撰文抱怨工作上的不順,以及就讀研究所期間對指導教授的諸多不滿
其所發表文章包含了許多中傷、毀謗、恐嚇以及不實的言論
身為他的學妹,看了真的是很痛心,也感到很無奈
首先我想到的是「曾子殺人」的故事
《戰國策.秦策二》
昔者曾子處費,費人有與曾子同名族者而殺人,人告曾子母曰:『曾參殺人!』曾子之母曰:『吾子不殺人!』織自若。有頃焉,人又曰:『曾參殺人!』其母尚織自若也。頃之,一人又告之曰:『曾參殺人!』其母懼,投杼踰牆而走。夫以曾參之賢,與母之信也,而三人疑之,則慈母不能信也。
文章大意是,有個跟曾子同名的人殺了人,路人1去告訴曾子母親他兒子殺人了,他母親不相信,過不久又有路人2來說曾子殺人了,他母親還是不相信,又再過不久,路人3也告訴曾子母親他兒子殺人了!他母親便不相信自己所認知的一切,選擇相信路人所說的逃走了。
現今網路發達,言論自由在網路平台上更是被無限的膨脹
許多人在搜尋資料時常常忘記做一查證動作,
便直接的認為那些是有用的「資訊」
該位學長在碩士版發文的目的,即在欲使老師收不到學生
若此時使用者沒有做查證動作,便跟著人云亦云、造成螺旋效應
在Master_D版塑造出「似乎很多人支持其言論」的形勢
但是眼尖的人可能已經發現,曾是該指導教授的碩士班學生不下數十位
可自始自終只有那位學長發言抨擊,
也沒有任何也身為碩士班學生的人做回應
這與有沒有guts或者奴性是否堅強無關,
我們真的覺得非常的莫名其妙,也不認同該位學長的言論
所以選擇不做任何回應
這個事件整體看來讓人痛心的是,
有許多大學部的學生不相信自己的判斷能力、不相信自己親自接觸的老師
而選擇相信網路上所見的片面之詞,且自始自終出於同一位發表者
雖然令人無奈,但也可歸咎於人性本是如此
賢若曾子之母亦會犯此等錯誤,豈能苛責一般的學生
網路以及BBS、論壇的發達固然有其優點,
但享受其便利時也勿失去了自己的思考能力、判斷能力
以及分析哪些資料真正為可用資訊的能力
戒之,慎之
2008年7月31日 星期四
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言